viernes, 6 de abril de 2012

COMUNICADO DE PRENSA

CARTA ABIERTA AL PUEBLO SALVADORENO, DE SUIZA Y DE CANADA, AL TRIBUNAL DE LA HAYA, HOLANDA, Y AL TRIBUNAL DE ROMA
YO, ARGELIA PATRICIA ANTONIA HERRERA SANDOVAL DE ZECENA , SALVADORENA DE NACIMIENTO, VENGO EN CALIDAD DE REFUGIADA POLITICA EN MI PROPIO PAIS DE ORIGEN, REFUGIADA Y PERSEGUIDA POLITICA, VENGO ANTE LOS ARRIBA MENCIONADOS, A EXPONER : QUE EL DIA, 29 DE MARZO DEL 2012, A LAS DIEZ HORAS, RECIBI EL PAQUETE ENVIADO DESDE CANADA, REMITIDO POR REVIEW TRIBUNAL DE OTTAWA CANADA, PARA EFECTO DE DIRIMIR EN MATERIA PENAL, POR MI SOLICITADA, ANTE EL CPP EL ASUNTO CONTRA EL GOBIERNO DE EL SALVADOR, VIA RELACIONES EXTERIORES, CONTRA CANADA Y WOOD GUNDY, INC. , EN LA CUAL YO LABORABA.
CON ESTA PRUEBA, SE COMPRUEBA, EL COMPLOT INTERINSTITUCIONAL, DEL ESTADO SALVADORENO, CONTRA MI PERSONA, PORQUE RAZON? PORQUE, COMO ES POSIBLE, QUE SE ME HAYA ACEPTADO UNA DEMANDA INTERNACIONAL, PERO JAMAS, UNA DEMANDA NACIONAL, ESTO COMPRUEBA, QUE EL ESTADO SALVADORENO, UTILIZANDO EL APARATO JUDICIAL, EL APARATO DE SALUD, ME ASESINO IMPERFECTAMENTE, (EJECUCION MEDICA LO AFIRMA LA CEGIL EN COSTA RICA), Y TAMBIEN EL ASESINATO AVALADO CONTRA MI PADRE , CONTRA MI MADRE, Y EL SECUESTRO Y TORTURA DE MI ESPOSO, QUE A LA FECHA NO RECIBE EL RESARCIMIENTO A DICHO ATROPELLO CASO DE LESA HUMANIDAD IMPRESCRIPTIBLE, TANTO EN TIEMPO DE GUERRA COMO DE PAZ. ASI TAMBIEN, MI CASO Y TODOS LOS CASOS DE MIS PADRES. SE TIPIFICAN CASO DE LESA HUMANIDAD IMPRESCRIPTIBLE. PESE, A TODOS MIS ESFUERZOS, NACIONAL CONOCIDOS POR TODAS LAS AUTORIDADES DEL PAIS, ES INVEROSIMIL, QUE HASTA EL DIA DE AHORA, NO HE RECIBIDO, NINGUNA RESOLUTORIA POSITIVA, DE TODAS LAS DEMANDAS, QUE HE PRESENTADO ANTE EL JUEZ DE TONACATEPEQUE, EL CONSEJO NACIONAL DE LA JUDICATURA, Y EL FISCAL ADJUNTO DE LA REPUBLICA. ASI QUE, DESDE YA, VENGO A ACUSAR FORMALMENTE Y PUBLICAMENTE A LA FISCALIA GENERAL DE LA REPUBLICA DE EL SALVADOR, COMO EL AUTOR PRINCIPAL, DEL COMPLOT INTERINSTITUCIONAL, Y ES POR ELLO, QUE CON RESPECTO AL CASO DE MI PADRE, NI TAN SIQUIERA ME HE APERSONADO, A RECOGER LA RESOLUTORIA DE LA FISCALIA, YA QUE PARA MI, ESA RESOLUTORIA, NO ES VALIDA. PORQUE, ME OBLIGARON A DESESTIMAR DE ENTRADA LA ACCION PENAL, DE LA VIOLENCIA INTRAFAMILIAR. PERO, DENUNCIADA ANTE PROCURADURIA DE DERECHOS HUMANOS, TANTO, RHINA ARACELY CANAS DE HERRERA, COMO MARCELA HERRERA, HAN APORTADO, LAS PRUEBAS CONTUNDENTES E IRREBATIBLES, COMO SON, LA FALTA DE PUBLICACION DE UN OBITUARIO EN EL PERIODICO NACIONAL DE MAYOR CIRCULACION, PARA NO DEMOSTRAR DE ESA MANERA, LA PRUEBA FEHACIENTE DEL CRIMEN ORGANIZADO, Y ADEMAS, LA FALTA DE UNA LAPIDA COMO SI A UN PERRO, SE LE HABIA ENTERRADO, DEMOSTRANDO ASI QUE TODO EL DINERO, QUE LE ROBARON A MI PADRE, NO LES FUE SUFICIENTE, PARA ENTERRAR AL PERRO, QUE LES DIO EL APELLIDO, UNA CARRERA UNIVERSITARIA, PORQUE LA UNICA MISION, QUE LLEVABAN AMBAS, ERA, DECLARAR INTERDICTO A MI PADRE, DECLARARME INTERDICTA A MI, Y DESDE LUEGO, TOMAR POSESION DE MIS BIENES, MIENTRAS A MI, ME CONFINABAN VITALICIAMENTE EN UN MANICOMIO.
QUE QUEDE BIEN CLARO, ANTE TODAS LAS AUTORIDADES, TANTO JUDICIAL COMO DE SALUD, QUE NO SOY NINGUNA INTERDICTA, QUE NO DEBO DE ESTAR EN NINGUN MANICOMIO CON MEDICAMENTOS, Y QUE AUNQUE NO HAYAN QUERIDO REVERTIR, EL DICTAMEN MEDICO DE LA COMISION CALIFICADORA DE INVALIDEZ, VERTICE DE LA SUPERINTENDENCIA DEL SISTEMA DE PENSIONES, EVIDENCIADO CON LA CARTA EXPUESTA ANTE RELACIONES EXTERIORES, CON RELACION, A LA TIPIFICACION DE MI INVALIDEZ, LA CUAL DEBERIA SER: INVALIDEZ TOTAL PERMANENTE INDUCIDA POR SEGUNDA VEZ POR EL INSTITUTO SALVADORENO DEL SEGURO SOCIAL-ISSS, PORQUE EVIDENCIADO ESTA, QUE EL PRIMER DICTAMEN DE LA CCI, TENIA QUE HABERSE ELABORADO EN EL ANO MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y TRES, NO EN EL DOS MIL CUATRO, (PORQUE RAZON? PORQUE EXISTIENDO UNA COMISION INVALIDADORA Y FUNGIENDO COMO DIRECTORA DEL ISSS LA DRA MARIA JULIA CASTILLO , EX DIRECTORA DEL ISSS, ME ENVIO AL MANICOMIO DE PUNO Y LETRA DE ELLA PARA INVALIDAR, DE ESA MANERA UNA DEMANDA PRIVADA EN CONTRA DE ELLA Y EN CONTRA DE LA INSTITUCION, Y ME ESTIGMATIZO CON EL GREMIO MEDICO, Y ME TUVO VIVIENDO TODOS ESTOS ANOS, EN UNA POBREZA ESPANTOSA, Y PAGANDO , MEDICOS , Y MEDICINAS EN LO PRIVADO, QUE TENIAN QUE HABER SIDO REEMBOLSADAS O PROPORCIONADAS POR EL ISSS. EN EL CASO DE CANADA, COMO EL SISTEMA MEDICO HOSPITALARIO SE FUE DE HUELGA, Y MI CASO ERA DE VIDA O MUERTE, ME VI FORZADA, A TOMAR EL AVION Y VENIRME A OPERAR A EL SALVADOR, CUANDO REGRESO, A CANADA, CUAL ES MI SORPRESA, QUE WOOD GUNDY , INC, LE QUITA EL EMPLEO INJUSTIFICADAMENTE A MI ESPOSO, Y MI ESPOSO SIN CONOCIMIENTO LEGAL, FIRMA EL DOCUMENTO ILEGAL, DE ESA FORMA, SE CERCIORARON , QUE MI ESPOSO, según ELLOS, NO LOS PODIA DEMANDAR, Y YO, ME VI FORZADA, A RENUNCIAR DE MI TRABAJO, PORQUE QUEDE INVALIDA, Y CANADA, TENIA LA OBLIGACION, POR MEDIO DEL SISTEMA MEDICO DE CANADA, A CONFIGURAR DICHA INVALIDEZ, Y DESDE LUEGO, RESARCIRME VITALICIAMENTE, MI PENSION DE INVALIDEZ, SI BIEN ES CIERTO, YO HE IDO FIRMANDO DOCUMENTOS EN EL SALVADOR, Y QUE EL ESTADO SALVADORENO, QUIERA SALIRSE POR LA TANGENTE, DE DECIR, PERO USTED FIRMO, USTED ACEPTO, PORQUE ERA LA UNICA FORMA DE COMPROBACION, INTERNACIONAL, DE LO QUE EL ESTADO SALVADORENO, ME HA HECHO, ERA LA UNICA FORMA, DE COMPROBACION, DE LA TIPOLOGIA DEL DELITO, COMPLOT INTERINSTITUCIONAL , Y AUNQUE, YO LE HALLA INFORMADO , A LAS AUTORIDADES COMO LA OEA, CPP DE CANADA, QUE EN EL ANO 1991, YO LABORE, JAMAS , SE PODRA COMPROBAR ESTO, PORQUE CUANDO ME APERSONE AL INPEP, ME DIJERON, QUE NO EXISTIA NINGUNA EVIDENCIA, REGISTRO, TRAZO DE QUE YO HALLA LABORADO EN ESA FECHA EN EL SALVADOR, Y QUE POR ENDE, DE ESTO SE VALGA, CANADA, PARA VEDARME MI PENSION, ES EQUIVOCO, PORQUE RAZON? PORQUE, SI BIEN ES CIERTO, QUE TRABAJE, FUE, POR UNA LEVE MEJORIA, Y CON ADECUACION DE MULTIPLES MEDICAMENTOS, QUE YO MISMA ME COSTEABA PRIVADAMENTE, Y QUE FUI DESPEDIDA POR NO QUERER ASISTIR A UNA MARCHA DE PROTESTA. PORQUE RAZON? PORQUE MI INVALIDEZ, ESTABA DE ESA MANERA COMPROBADA, POR LOS GRANDES DOLORES, QUE NO PODIA, MARCHAR. PERO, COMO EN EL ANO 1993, ME SOMETO A CIRUGIA, EN EL SALVADOR, Y ESTA CIRUGIA, FUE UNA MALA PRAXIS, Y DE AHI SE DERIVO, TODA MI DESGRACIA EN EL SISTEMA DE SALUD, Y DESDE LUEGO, EN EL ORGANO JUDICIAL, A FIN DE EN DETERMINADO MOMENTO, EL ESTADO SALVADORENO, POR NO PAGAR LOS NOVENTA MILLONES DE DOLARES AMERICANOS, QUE NOS ADEUDA A LA FECHA, Y POR SUPUESTO TAMBIEN, LOS INTERESES PERSONALES POR PARTE, DE MARCELA HERRERA CANAS Y RHINA ARACELY CANAS DE HERRERA, UTILIZAR EL DICTAMEN DE LA CCI , PARA DE ESA MANERA, DESPOJARME DE MIS DERECHOS Y DE MIS HERENCIAS. PERO, DIOS, CON SU INFINITO PODER Y MISERICORDIA, HA QUERIDO MEDIANTE EL TRIBUNAL DE APELACION DE OTTAWA, CANADA, COMPROBAR, QUE NO SOY NINGUNA INTERDICTA, QUE SIN NECESIDAD DE UN ABOGADO INTENACIONAL, ME HE DEFENDIDO A LA FECHA, EN OTRO IDIOMA, QUE NO ES EL MIO, QUE CONTENGO UNA SALUD MENTAL OPTIMA, PERO POR SUPUESTO CON LOS EFECTOS DE UNA INYECCION LETAL , CON UNA INTOXICACION MEDIANTE UNA PUPUSA QUIMICA, SUMINISTRADA POR EL ISDEMU, UTILIZANDO UNA PROPIEDAD UBICADA FRENTE A MI HABITACION, LA CUAL ME HA DEJADO, CON MULTIPLES SINTOMATOLOGIAS COMO SON , LA FIBRIOMIALGIA NEURITICA, Y POR SUPUESTO LA PROPENSION A LA PARALISIS CEREBRAL Y A LA CEGUERA PERMANENTE. AUN, A SABIENDAS RELACIONES EXTERIORES, QUE ME ENCONTRABA, BAJO EL MARCO JURISDICCIONAL DE UN CONVENIO Y PROTOCOLO PARA REFUGIADOS DE GINEBRA SUIZA, RESOLUCION 2198 DEL ANO 1964, DE LA VIGESIMO PRIMERA ASAMBLEA GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS, ARTICULO VIII, EL SALVADOR , SIENDO FIRMANTE DE ESA LEY INTERNACIONAL, QUE ES LEY DE LA REPUBLICA DE CONFORMIDAD AL ARTICULO CIENTO CINCUENTA Y OCHO DE NUESTRA CARTA MAGNA, EL GOBIERNO CON ESE CONOCIMIENTO, ME ASESINA IMPERFECTAMENTE, Y CONTINUA, TODO EL APARATO ESTATAL, UTILIZANDO, LA ESTRUCTURA JUDICIAL Y LOS CUERPOS POLICIACOS , A FIN DE ENCONTRAR, A TODA COSTA, UN ASIDERO LEGAL, QUE CONFIRMARA, QUE YO ERA UNA INTERDICTA, O QUE YO ERA UNA DELINCUENTE, Y METERME A LA CARCEL, PARA DESAPARECERME, PORQUE SE DEMASIADO, PARA COMENZAR, EL HOLOCAUSTO PERPETRADO POR EL ISSS, QUE PREFIERE, ASESINAR A LOS DERECHO HABIENTES, A NO RECORTAR TODOS LOS PRIVILEGIOS QUE TODOS LOS EMPLEADOS DE DICHA INSTITUCION, GOZAN, DESDE HACE MUCHO RATO, Y LOS CUALES, SE BURLAN DE LOS PACIENTES, LOS TORTURAN HASTA ASESINARLOS, POR ORDEN DEL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, Y DE ESA MANERA POR SUPUESTO, TRAFICAR LOS ORGANOS, YA QUE IMPLICA PARA LOS GOBIERNOS, UNA GANANCIA NETA, Y CON RESPECTO A CANADA, TAMBIEN, QUIERO QUE SEPAN, MI VEREDICTO: QUE SI A MI ESPOSO, NO SE LE HUBIESE QUITADO SU EMPLEO, NOSOTROS YA FUERAMOS CIUDADANOS CANADIENSES, MI ESPOSO Y YO ESTUVIERAMOS GOZANDO DE UNAS PENSIONES EN CANADA, PERO TODO LO CONTRARIO, NOS TOCO, QUE VENIR A AFRONTAR UNA GUERRA, UN INCUMPLIMIENTO DEL GOBIERNO CANADIENSE, Y POR SUPUESTO UN INCUMPLIMIENTO DE RELACIONES EXTERIORES DE EL SALVADOR, REFLEJADO MEDIANTE, LA CARTA DE LA NUNCIATURA APOSTOLICA Y ES POR ELLO, QUE TOMAMOS LA DECISION , MI ESPOSO Y YO, DE NOMBRAR A TUTELA LEGAL DEL ARZOBISPADO , COMO NUESTRO REPRESENTANTE LEGAL REGIONAL EN EL SALVADOR, YA QUE CON PLATICAS SOSTENIDA CON EL CONSUL DE SUIZA, TELEFONICAMENTE, DESPUES DE UNA VISITA AL CONSULADO, ME ADVIRTIO QUE EN GUATEMALA , SE ENCUENTRA LA OFICINA DE LA EMBAJADA DE SUIZA, QUE MANEJA LOS ASUNTOS POLITICOS, PERO POR SUPUESTO, HABIENDO UNA OFICINA REGIONAL EN OTTAWA, QUEDANDO ESTA CERCA DEL TRIBUNAL DE APELACION EN OTTAWA, Y COMO NO PODEMOS COSTEARNOS EL VIAJE A GUATEMALA Y POR MOTIVOS DE SEGURIDAD, HEMOS DECIDIDO QUE EL CASO SE LLEVE EN OTTAWA, Y HAGO PUBLICO , ESTO, PARA DE ESTA MANERA LOGRAR: 1) QUE NINGUN JUEZ DE LA REPUBLICA DE EL SALVADOR, PUEDA DESDE ESTE MOMENTO, VENIR A RECOGERME EN UNA AMBULANCIA, NI MUCHO MENOS NINGUN JUEZ, POR MEDIO DE UNA DEMANDA INTERPUESTA, YA SEA ESTA DE INDOLE PENAL , LABORAL, MERCANTIL, O DE TRAFICO, VENIRME A RECOGER POR APREMIO A MI CASA DE HABITACION, 2) QUE CANADA, RECONOZCA, EN BLANCO Y NEGRO, QUE VIOLO LA LEY CONMIGO, Y QUE BAJO NINGUNA CIRCUNSTANCIA, ME PUEDE DEJAR SIN PENSION E INDEMNIZACION POR AMBAS PARTES, TANTO POR EL GOBIERNO CANADIENSE COMO POR WOOD GUNDY INC., EMPRESA PRIVADA DONDE LABORE, Y EN LA CUAL LABORABA CUANDO QUEDE INVALIDA. Y QUIERO RATIFICAR QUE EL DOCTOR JULIO SALAVERRIA CACERES, UROLOGO, SE EQUIVOCO, Y LO HAGO PARA QUE DE NINGUNA MANERA SE CONTRADIGA O NIEGE QUE FUE EN EL ANO MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y NUEVE , QUE EL COMENZO A DARME LA ATENCION MEDICA, DE UROLOGIA, NO DE PSIQUIATRIA, Y LO HAGO DEL CONOCIMIENTO TAMBIEN, QUE EL ISSS, SECUESTRO MI EXPEDIENTE MEDICO, A FIN DE ESA MANERA, NO PODER COMPROBAR, QUE JAMAS HE ESTADO YO EN TRATAMIENTO PSIQUIATRICO, Y EVIDENCIAR, LA SOBREDOSIS LETAL, QUE ELLOS ME SUMINISTRARON EN EL ISSS-ATLACATL EL CUATRO DE JULIO DEL DOS MIL CINCO. POR SUPUESTO, SI ESE EXPEDIENTE MEDICO, APARECIERA DE REPENTE, YA NO ES VALIDO, BAJO NINGUNA CIRCUNSTANCIA, NINGUN AGREGADO AL EXPEDIENTE, PORQUE SE CONSIDERARA, FALSO. Y CON ESTA PRUEBA, DE ADMISIBILIDAD, DE DEMANDA INTERNACIONAL, QUIERO INFORMAR, A TODO EL APARATO ESTATAL, YA SEA DE INDOLE JUDICIAL, COMO DE SALUD, QUE NO SOY NINGUNA INTERDICTA, QUE NO DEBO DE ESTAR EN NINGUN HOSPITAL PSIQUIATRICO INTERNADA, Y AUNQUE ESTE CASO, HALLA TOMADO UN RUMBO POLITICO, NI POR CAPRICHO, NI POR ORDEN, DE NINGUN POLITICO DE EL SALVADOR, NI DE CANADA, NI DE SUIZA, ME PODRAN, VENIR A RECOGER EN UNA AMBULANCIA, ARGUMENTANDO QUE EL ESTADO SALVADORENO, HA DECIDIDO QUE YO, DEBO SER CONFINADA, A UN NOSOCOMIO PSIQUIATRICO, PORQUE ESTO HACIENDOLO PUBLICO, DESDE YA TODOS LOS MEDIOS INTERNACIONALES DE PRENSA , ESTARAN VIGILANTES DE aquí EN ADELANTE, TANTO DE MI INTEGRIDAD FISICA COMO MENTAL, YA QUE COMO LA DEMANDA, ES DE NOVENTA MILLONES DE DOLARES , CONTRA EL SALVADOR, Y DE TREINTA Y OCHO MILLONES DE DOLARES DE LA DEMANDA EN CONTRA DE CANADA, EN CUALQUIER TRIBUNAL INTERNACIONAL, QUE ESTO SIRVA DE ANTECEDENTE PENAL, PARA EFECTO DE EVITAR, CUALQUIER ARBITRARIEDAD, DE AMBOS PAISES, Y DE ESA FORMA, CERCIORARME, QUE LAS COSAS SE HAGAN CON TRANSPARENCIA, Y QUE LA JUSTICIA SE CUMPLA.
Y ADEMAS, QUE NO EXISTA, NINGUN ARGUMENTO, NI NINGUNA EXCUSA, DE LIQUIDARME MI PENSION DE SALUD, POR EL ISSS VITALICIAMENTE, RETROACTIVAMENTE DESDE EL ANO MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y TRES, NO MENOR A TRES MIL DOLARES AMERICANOS MENSUALES, SIN NECESIDAD DE REABRIR EL CASO, CONTA EL ISSS. Y ADEMAS, EL RESARCIMIENTO, DE MI PENSION VITALICIA Y DE LA INDEMNIZACION RESPECTIVA POR PARTE DEL GOBIERNO DE CANADA, BAJO LOS SIGUIENTES ARGUMENTOS DE LEY: CASO DE LESA HUMANIDAD, EN TIEMPO DE GUERRA Y EN TIEMPO DE PAZ, CASO HUMANITARIO Y RACIAL EN EL CASO DE CANADA. Y QUE BAJO NINGUNA CIRCUNSTANCIA, NINGUNO DE LOS DOS PAISES, PODRA PETICIONAR, UN PERITAJE PSICOLOGICO O PSIQUIATRICO , NI NACIONAL O INTERNACIONAL , EN CUALQUIER INDOLE, DE DEMANDA, DE CUALQUIER NATURALEZA.
Y QUIERO ENFATIZAR, QUE POSEO LAS CARTAS, DEL EX DIRECTOR DE LA POLICIA NACIONAL CIVIL DE EL SALVADOR, RECONOCIENDO MIS MERITOS, DEL VICARIO REPRESENTANTE DE LA IGLESIA CATOLICA EN EL SALVADOR, RECONOCIENDO MI CALIDAD DE PERSONA, LA CARTA DEL EXPROCURADOR GENERAL DE LA REPUBLICA DE EL SALVADOR, RECONOCIENDO QUE SE ME VIOLENTARON MIS DERECHOS DE SUBROGACION DE LA FINCA 31 DE MAYO, Y DE LA INTERRELACION CON MI PADRE, Y DESDE LUEGO, EL APOYO FINANCIERO QUE ESTE REQUERIA A GRITOS. PERO QUE POR ORDEN DE MI TIO EDGAR HERRERA, Y RHINA ARACELY CANAS DE HERRERA , AL LLEVARSELO ABRUPTAMENTE DE SU CASA DE HABITACION, UBICADA EN LA COLONIA MIRAMONTE, DENUNCIA INTERPUESTA ANTE LA POLICIA NACIONAL CIVIL DE LA MIRAMONTE, EVIDENCIANDO DE ESTA MANERA EL CRIMEN ORGANIZADO, PREMEDITADO, CON ALEVOSIA, Y EN COMPLICIDAD, DE LA FISCALIA GENERAL DE LA REPUBLICA, EN CONJUNTO, CON MARCELA HERRERA CANAS, EX FISCAL DE LA REPUBLICA, Y EVIDENCIADO ANTE LA CARTA ENVIADA A RELACIONES EXTERIORES, QUE AL MOMENTO DE MI PLAGIO EN EL ISSS, SE ENCONTRABA ELLA LABORANDO PARA EL ISSS EN SAN MIGUEL. Y VALIENDOSE, DEL POSICIONAMIENTO POLITICO, QUE TANTO RHINA ARACELY CANAS DE HERRERA Y MARCELA HERRERA PROFESABAN QUE ES EL COMUNISMO , SE VALIERON DE LA INFLUENCIA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE EL SALVADOR, DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, DE LA FISCALIA GENERAL DE LA REPUBLICA, DEL ISSS, DE LA PNC (INCLUSIVE), PARA TERGIVERSAR, PARA SUS FINES, TODA LA DENUNCIA, INTERPUESTA POR MI PERSONA, ANTE TODAS LAS AUTORIDADES DEL PAIS, ARGUMENTANDOLES, QUE YO ERA UNA LOCA.
QUIERO INFORMARLE AL PUEBLO SALVADORENO, QUE SI YO FUERA UNA LOCA, JAMAS LA OEA, ME HUBIESE RECEPTUADO UNA ADMISIBILIDAD DE DENUNCIA, EN CONTRA DEL ESTADO SALVADORENO, EN MATERIA PENAL, LA QUE DEFENDI ANTE OFICIALES DE LA CORTE INTERAMERICANA DE JUSTICIA EN SAN JOSE COSTA RICA, EL DIA VEINTIUNO DE NOVIEMBRE DEL ANO DOS MIL SEIS, Y QUE LA CIDH-OEA, NO EFECTUO DICHA CONDENACION A TRAVES DE RELACIONES EXTERIORES, PORQUE TAMBIEN ES COMPLICE, DEL ESTADO DE EL SALVADOR, AVALANDO POR SUPUESTO EL TRAFICO DE ORGANOS, QUE aquí SE ESTA DANDO, Y LOS VEJAMENES QUE aquí SE ESTAN DANDO, CUANDO CON SOLO, QUE EL SALVADOR, AL IGUAL QUE PUERTO RICO, ESTADOS UNIDOS, LO ADOPTARA COMO COLONIA, CON TODAS LAS PRESTACIONES DE LEY DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, Y POR SUPUESTO , SI EL ESTADO SALVADORENO FUESE FIRMANTE DEL TRATADO DE ROMA, YA VERIAN USTEDES PUEBLO SALVADORENO: COMO TODO EL PAIS DE EL SALVADOR, SE BENEFICIARIA PERMANENTEMENTE, PERO COMO NO LES CONVIENE, PARA SUS FINES, MAQUIAVELICOS, NO LO HACEN.
Y CON TODA ESTA CATEDRA, HE TOMADO LA SIGUIENTE DECISION, DE aquí EN ADELANTE, ME DECLARO FIRMEMENTE APOLITICA, Y QUE SEGUIRE, AL PRESIDENTE DE PRESIDENTES, LLAMADO JESUCRISTO, Y MI CONSTITUCION POLITICA SERA LA BIBLIA. PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES, ME SUSCRIBO DE USTEDES ATENTA Y SEGURA SERVIDORA, HACIENDO LA FINAL REFLEXION, QUE EL BIEN TRIUNFA SOBRE EL MAL, SALIENDO VICTORIOSA A LA FECHA CON EL APOYO DE DIOS MI CREADOR, Y POR MI PERSEVERANCIA, POR MI AUDACIA, POR MI CORAJE Y EL APOYO DE MI ESPOSO EN ESTE CAMINAR, CORAJE, QUE ME LO RECOMENDO EL NUNCIO APOSTOLICO MONSENOR LUIGI PEZUTO.
San Salvador, a los seis dias del mes de abril del dos mil doce. DERECHOS RESERVADOS CONFORME A LEY.©

View My Stats

No hay comentarios: